Subtitles for "Nature of Science" part 2 in Spanish
To English Version
Back to Translation Index
Note: Please read the editing guidelines before you begin editing.
00:11:01:24 , 00:11:03:25 , Y esto es genial y es muy, muy útil,
00:11:03:25 , 00:11:06:19 , pero el problema surge cuando no nos damos cuenta que lo estamos haciendo,
00:11:06:19 , 00:11:08:10 , pues puede hacer que nos equivoquemos.
00:11:08:10 , 00:11:10:17 , Cuando me desanimo al oír todo lo que los escépticos del cambio climático
00:11:10:17 , 00:11:14:13 , me dicen con toda confianza, y estando totalmente equivocados,
00:11:14:13 , 00:11:17:10 , Tengo que recordarme a mí mismo que sus cerebros están haciendo lo que deben hacer:
00:11:17:10 , 00:11:21:08 , llenar con experiencias pasadas los huecos que se generan por un panorama realmente complicado.
00:11:21:08 , 00:11:26:13 , Por ejemplo, a veces oigo: “Que arrogante pensar que los humanos pueden cambiar el planeta—somos tan pequeños.”
00:11:26:13 , 00:11:30:08 , Ahora que ya están conscientes de cómo los sesgos y las nociones preconcebidas influye las conclusiones,
00:11:30:08 , 00:11:33:13 , ¿puedes identificar las experiencias pasadas que entran en juego aquí?
00:11:33:13 , 00:11:35:12 , Es probable que en toda la historia de la humanidad,
00:11:35:12 , 00:11:37:28 , el clima nos haya afectado a nosotros,
00:11:37:28 , 00:11:39:23 , y nunca nosotros a él.
00:11:39:23 , 00:11:42:17 , Así que supongo que no es raro que la gente piense así.
00:11:42:17 , 00:11:45:17 , Pero sí, es des animante; porque quisiera que fueran un poco más humildes.
00:11:45:17 , 00:11:47:28 , Y que aceptaran que —Hey— puedes estar equivocado.
00:11:47:28 , 00:11:50:13 , Mírenlo así: la única forma de progresar es,
00:11:50:13 , 00:11:52:12 , admitiendo que podrías estar equivocado.
00:11:52:12 , 00:11:54:12 , Ninguno de nosotros es infalible.
00:11:54:12 , 00:11:56:11 , Eso quiere decir que todos nosotros—incluyéndome a mí y a ustedes—
00:11:56:11 , 00:11:59:26 , llevamos ahora alguna creencia errónea.
00:11:59:26 , 00:12:01:22 , Y si no aceptamos que podemos tener algunas,
00:12:01:22 , 00:12:03:15 , entonces nunca vamos a poder deshacernos de ellas—
00:12:03:15 , 00:12:06:15 , y así cambiarlas por otras que sean correctas o que nos ayuden más.
00:12:06:15 , 00:12:10:21 , Eso quiere decir que nunca vas a mejorar, y vas a morir estando tan equivocado como ahora.
00:12:10:21 , 00:12:12:24 , No sé ustedes, pero la idea de estar ahora
00:12:12:24 , 00:12:15:02 , en mi mejor momento, me es algo molesta,
00:12:15:02 , 00:12:16:22 , -como lo es también insípida y ridícula.
00:12:16:22 , 00:12:20:19 , Mi Punto es, ¿cuál es la probabilidad de que justo ahora lo sepas todo bien?
00:12:20:19 , 00:12:23:06 , Esa es una razón por la cual me frustré durante los debates en línea
00:12:23:06 , 00:12:26:14 , sobre mi video original “The Most Terrifying Video You’ll Ever See.”
00:12:26:14 , 00:12:30:02 , Cuando rehíce mi argumento en respuesta a ciertas fallas que algunos habían hallado,
00:12:30:02 , 00:12:31:15 , algunas personas me dijeron:
00:12:31:15 , 00:12:34:10 , “¿Por qué deberíamos oírte ahora, si ya admitiste que antes estabas equivocado?”
00:12:34:10 , 00:12:36:29 , Y sonrieron, cconvencidos haber ganado el debate.
00:12:36:29 , 00:12:41:02 , Según ellos, perdí credibilidad porque cambié mi argumento para poder responder mejor a las criticas.
00:12:41:02 , 00:12:42:11 , ¡Eso es ilógico!
00:12:42:11 , 00:12:45:17 , En las ciencias y en los argumentos, admitir que estás equivocado te da más credibilidad
00:12:45:17 , 00:12:48:26 , ya que en el futuro, la gente va a saber que en caso de estar equivocado, vas a cambiar.
00:12:48:26 , 00:12:51:09 , Si nunca admites que estas equivocado, pierdes credibilidad,
00:12:51:09 , 00:12:54:06 , pues ya no se te puede creer cuando dices estar en lo correcto.
00:12:54:06 , 00:12:56:18 , Nadie tiene la razón todo el tiempo.
00:12:56:18 , 00:13:00:03 , De hecho, yo te diría que no solo aumenta tu credibilidad,
00:13:00:03 , 00:13:02:28 , admitir que estás equivocado aumenta también tu propia felicidad.
00:13:02:28 , 00:13:04:08 , A esto me refiero.
00:13:04:08 , 00:13:10:11 , Digamos que decides pertenecer a ese grupo de personas que nunca admiten estar equivocados.
00:13:10:11 , 00:13:12:03 , Ni a ellos ni a nadie.
00:13:12:03 , 00:13:17:24 , Ahora, aquí hay dos sub-categorías: aquellos que en realidad nunca están equivocados,
00:13:17:24 , 00:13:21:07 , y aquellos que a veces se equivocan.
00:13:25:20 , 00:13:29:06 , Así que si estas en este grupo, eres infalible, y la vida es buena.
00:13:29:06 , 00:13:33:11 , Pero si estas es este grupo, a veces vas a esta equivocado, pero no lo admites.
00:13:33:11 , 00:13:34:25 , Y cosas malas pasa.
00:13:34:25 , 00:13:37:22 , Pierdes credibilidad con la gente te metes en problemas,
00:13:37:22 , 00:13:40:22 , y nunca aprendes nada nuevo. No es una situación bonita.
00:13:40:22 , 00:13:43:29 , Ahora, digamos que decides estar en el otro grupo de personas
00:13:43:29 , 00:13:47:12 , aquellos que se admiten así mismos y a otros que pueden estar equivocados.
00:13:47:12 , 00:13:51:11 , Tenemos dos sub-categorías de nuevo: aquellos que nunca están equivocados,
00:13:51:11 , 00:13:53:23 , y los que a veces lo están.
00:13:57:17 , 00:14:01:05 , De nuevo, si en verdad eres infalible la vida es buena y alegre.
00:14:01:05 , 00:14:03:20 , Y aquí, cuando estás equivocado,
00:14:03:20 , 00:14:06:23 , y te lo admites a ti mismos y a otros, cosas buenas pasan.
00:14:06:23 , 00:14:10:15 , Tienes menos conflictos, la gente te respeta más,
00:14:10:15 , 00:14:13:07 , tienes más credibilidad, y aprendes cosas nuevas.
00:14:15:04 , 00:14:19:24 , Ahora bien, la pregunta es ¿a qué grupo quisieras pertenecer?
00:14:19:24 , 00:14:22:19 , ¿No dirías que en toda la historia de la humanidad probablemente
00:14:22:19 , 00:14:26:01 , hayan habido muy pocas de esas personas que en efecto son infalibles?
00:14:26:01 , 00:14:29:08 , ¿Cuáles son las posibilidades que alguno de nosotros esté en ese grupo?
00:14:29:08 , 00:14:33:24 , Ya que casi seguramente nosotros estamos en uno de estos dos grupos,
00:14:33:24 , 00:14:37:19 , ¿no creen que este sea mejor estar en este que en este?
00:14:37:19 , 00:14:39:06 , ¿Entonces, cómo funciona esto en la ciencia?
00:14:39:06 , 00:14:41:11 , Primero, como ya les dije, los científicos aceptan
00:14:41:11 , 00:14:43:13 , que ni ellos ni sus instrumentos son perfectos,
00:14:43:13 , 00:14:45:16 , y por ende siempre incluyen una estimación del error
00:14:45:16 , 00:14:48:01 , y de la incertidumbre de todas sus afirmaciones científicas.
00:14:48:01 , 00:14:51:18 , Segundo, los científicos siempre tratan de identificar y aislar todas las cosas que puedan asumir,
00:14:51:18 , 00:14:54:25 , tratando así de identificar y eliminar errores que puedan cometer.
00:14:54:25 , 00:14:56:28 , Tercero—y esto es extremadamente importante—
00:14:56:28 , 00:15:00:11 , ellos publican su trabajo y piden que este sea criticado,
00:15:00:11 , 00:15:04:08 , para que los puntos débiles sean identificados y fortificados, y así reducir la incertidumbre.
00:15:04:08 , 00:15:06:15 , Hice algo así con mis guiones para este proyecto.
00:15:06:15 , 00:15:10:19 , Se los entregué al mejor critico que conozco y le dije “Por favor, encuentra los huecos en este argumento”
00:15:10:19 , 00:15:13:04 , Porque yo sé que así va a mejorarlo.
00:15:13:04 , 00:15:15:26 , Por eso es que es tan importante que te preguntes si las afirmaciones que estás oyendo
00:15:15:26 , 00:15:18:07 , sobre el cambio climático han sido arbitradas.
00:15:18:07 , 00:15:20:17 , Ese es el proceso oficial por el cual pasa la ciencia para darle
00:15:20:17 , 00:15:23:26 , solidez y credibilidad a sus trabajos.
00:15:23:26 , 00:15:27:02 , Aunque no siempre funciona; es un proceso duro, desordenado y rígido
00:15:27:02 , 00:15:31:07 , diseñado para dejar que solamente las mejores y más robustas ideas salgan adelante.
00:15:31:07 , 00:15:34:26 , Si algo ah sido arbitrado, eso generalmente quiere decir que tiene buenos métodos,
00:15:34:26 , 00:15:37:04 , y la comunidad científica cree que es algo vale la pena ver.
00:15:37:04 , 00:15:41:08 , Nos acercamos a poder decir “es la mejor respuesta que la ciencia nos puede dar”.
00:15:41:08 , 00:15:42:28 , Recuerden que esto no siempre funciona.
00:15:42:28 , 00:15:46:15 , A veces algún artículos científicos arbitrados aun presenta serios problemas.
00:15:46:15 , 00:15:47:27 , Adivinen que pasa entonces.
00:15:47:27 , 00:15:50:13 , La revista que publicó el artículos lo admiten,
00:15:50:13 , 00:15:54:16 , y a veces incluso lo quitan y se disculpan por el por la publicación del artículo.
00:15:54:16 , 00:15:57:16 , ¿Por qué? ¡Para aumentar su credibilidad!
00:15:57:16 , 00:16:01:17 , Este arbitraje es el proceso por el cual la ciencia se acerca cada vez más la verdad,
00:16:01:17 , 00:16:04:12 , pero es importante recordar que en el debate del cambio climático:
00:16:04:12 , 00:16:07:15 , la ciencia nunca dice haber logrado llegar allí.
00:16:07:15 , 00:16:12:06 , Eso es algo sorprendente: la ciencia—la más precisa y meticulosa de las actividades humanas—
00:16:12:06 , 00:16:15:12 , es la única que jamás dice saber la verdad.
00:16:15:12 , 00:16:17:11 , ¿No crees que eso es irónico?
00:16:17:11 , 00:16:19:01 , Otra dinámica de la ciencia que vale la pena ver,
00:16:19:01 , 00:16:21:26 , es la de mostrar que una cosa causa otra,
00:16:21:26 , 00:16:24:07 , cuando las dos cosas están correlacionadas.
00:16:24:07 , 00:16:25:16 , A esto me refiero.
00:16:25:16 , 00:16:27:11 , Si vemos esta gráfica, está claro que
00:16:27:11 , 00:16:30:00 , el numero de piratas en el mundo ah decaído,
00:16:30:00 , 00:16:32:25 , y la temperatura global promedio ah aumentado.
00:16:32:25 , 00:16:35:05 , Esa es la evidencia, y nadie puede contradecirla.
00:16:35:05 , 00:16:36:22 , ¿Cómo interpretamos eso entonces?
00:16:36:22 , 00:16:38:27 , ¿ La falta de piratas en el mundo causa el calentamiento global?
00:16:38:27 , 00:16:43:08 , ¿Los piratas combaten el cambio climático y por lo tanto deberíamos empezar una escuela de piratas?
00:16:43:08 , 00:16:46:23 , Esto es un ejemplo de correlación, dos cosas si ligan entre sí.
00:16:46:23 , 00:16:50:02 , Pero la ciencia es muy cuidadosos de no dicen que una cosa causa la otra.
00:16:50:02 , 00:16:52:23 , Por ejemplo, resulta ser que las mujeres zurdas contraen
00:16:52:23 , 00:16:55:08 , cáncer de seno en un porcentaje más alto que las mujeres diestras.
00:16:55:08 , 00:16:57:18 , ¿El ser zurdo causa cáncer entonces?
00:16:57:18 , 00:17:00:03 , ¿Cómo responde la ciencia a esta pregunta?
00:17:00:03 , 00:17:03:08 , Bueno, es complicado, pero es útil para nosotros, gente normal, el saber que:
00:17:03:08 , 00:17:06:00 , si dos cosas están correlacionadas, pero los científicos no pueden hallar
00:17:06:00 , 00:17:09:10 , una demostración fiable que un mecanismo influencia a otro,
00:17:09:10 , 00:17:12:06 , ósea que no pueden explicar porque uno causa el otro,
00:17:12:06 , 00:17:14:12 , entonces no son considerados como causa y efecto.
00:17:14:12 , 00:17:17:02 , Esto no quiere decir que la ciencia diga “No son causa y efecto.”
00:17:17:02 , 00:17:20:27 , Quiere decir que la ciencia dice “no tenemos razón alguna para creer que son causa y efecto,”
00:17:20:27 , 00:17:23:22 , pero siempre están dispuestos a ver más evidencia en el futuro.
00:17:23:22 , 00:17:26:07 , Algunas veces oyes la crítica: “Los científicos no pueden ni siquiera predecir el clima,
00:17:26:07 , 00:17:29:30 , ¿Por qué habríamos de hacerles caso en algo más grande como es el clima?”
00:17:29:30 , 00:17:33:15 , Eso es casi como decir: los matemáticos no pueden predecir como caerá una moneda,
00:17:33:15 , 00:17:37:09 , ¿por qué tendríamos de creer sus predicciones de un millón de lanzamientos?
00:17:37:09 , 00:17:39:15 , El clima se trata de promedios y tendencias totales,
00:17:39:15 , 00:17:42:07 , que son más fáciles de predecir que un acontecimiento particular.
00:17:42:07 , 00:17:45:16 , Además, las predicciones mejoran con el tiempo.
00:17:45:16 , 00:17:48:20 , Recuerda: la ciencia nunca dice tener la única respuesta correcta—
00:17:48:20 , 00:17:51:12 , eso es un malentendido-y una exigencia inapropiada-
00:17:51:12 , 00:17:53:06 , del el público y de los medio de comunicación.
00:17:53:06 , 00:17:56:14 , Es la naturaleza auto-critica de la ciencia la que la hace mejorar—
00:17:56:14 , 00:17:59:02 , lo que lo hace tan inquietante, ya que las predicciones
00:17:59:02 , 00:18:02:08 , del cambio del clima cada vez se vuelven más oscuras.
00:18:02:08 , 00:18:04:04 , Pero eso nunca se hace.
00:18:04:04 , 00:18:06:09 , A veces oímos la criticas “Ni siquiera hay consenso
00:18:06:09 , 00:18:08:20 , entre los científicos sobre el calentamiento global humano.”
00:18:08:20 , 00:18:11:14 , ¡Noticias de última hora! ¡Los científicos no tienen consenso en nada!
00:18:11:14 , 00:18:13:25 , La incertidumbre natural de la ciencia dice que casi siempre
00:18:13:25 , 00:18:16:13 , haya desacuerdos entre los científicos.
00:18:16:13 , 00:18:19:01 , Elige la ley científica más aceptada y más conocida que se te ocurra.
00:18:19:01 , 00:18:20:14 , La Ley de la Gravedad ¿no?
00:18:20:14 , 00:18:22:09 , ¿Adivinen qué? ¡No hay un consenso con esa ley!
00:18:22:09 , 00:18:24:29 , Ahora mismo en el espacio el satélite Gravity Probe B
00:18:24:29 , 00:18:27:05 , está estudiando nuestro entendimiento de la gravedad.
00:18:27:05 , 00:18:29:18 , ¿Y saben qué es lo que está buscando? Les voy a dar una pista:
00:18:29:18 , 00:18:32:03 , ¿Recuerdan el fenómeno el fenómeno del sesgo de confirmación?
00:18:32:03 , 00:18:33:27 , Los científicos son muy cuidadosos de evitarlo,
00:18:33:27 , 00:18:36:30 , así que el satélite no está buscando evidencia para confirmar la teoría.
00:18:36:30 , 00:18:39:07 , ¡Está buscando evidencia que la contradiga!
00:18:39:07 , 00:18:41:19 , En realidad, estamos tratando de desaprobar la que tal vez es
00:18:41:19 , 00:18:44:10 , la teoría científica mas amada y aceptada.
00:18:44:10 , 00:18:45:05 , ¿Por qué?
00:18:45:05 , 00:18:47:24 , Porque la queremos tanto que queremos reforzarlas aún más.
00:18:47:24 , 00:18:52:05 , Si buscamos meticulosamente formas de contradecirla; y fallamos en encontrarla;
00:18:52:05 , 00:18:56:18 , eso incrementa más nuestra confianza en ella que buscar evidencia que la respalde.
00:18:56:18 , 00:18:58:12 , La ciencia no es exacta.
00:18:58:12 , 00:19:01:01 , ¿Recuerdan el experimento de los Mentos y la Coca cola de dieta?
00:19:04:15 , 00:19:06:23 , ¿Quieren saber cuál es la explicación científica de eso?
00:19:06:23 , 00:19:09:05 , ¿Porqué los Mentos hacen enloquecer a la Coca dietética?
00:19:09:05 , 00:19:10:00 , Aquí esta:
00:19:10:00 , 00:19:11:05 , ¡Nadie sabe!
00:19:11:05 , 00:19:15:02 , Hay varias explicaciones—es un tema muy estudiado por la comunidad educativa.
00:19:15:02 , 00:19:16:19 , Sí podemos encontrar explicaciones,
00:19:16:19 , 00:19:19:26 , pero las incertidumbres asociadas con ellas son aún numerosas.
00:19:19:26 , 00:19:22:23 , ¿Por qué no hemos estudiado el tema más para reducir esos huecos?
00:19:22:23 , 00:19:24:11 , Porque no vale la pena.
00:19:24:11 , 00:19:27:17 , Mientras más importante sea el tema, más se investigación se le dedica,
00:19:27:17 , 00:19:29:23 , y serán menos los huecos que queden.
00:19:29:23 , 00:19:32:02 , Así que si estás esperando que ya no haya desacuerdo del todo,
00:19:32:02 ,00:19:35:18 , entonces sea cual sea el tema esperarás para siempre.
00:19:35:18 , 00:19:37:20 , Es muy parecido en el tema del calentamiento global,
00:19:37:20 , 00:19:41:10 , es muy fácil encontrar sitios web que me den argumentos para creer lo que ya creo.
00:19:41:10 , 00:19:43:07 , Pero eso no me da más seguridad.
00:19:43:07 , 00:19:47:15 , Quiero fortalecer mi argumento, así que busco sitios web que contradigan lo que yo creo.
00:19:47:15 , 00:19:51:26 , Y cuando no encuentro cosas creíbles, eso incrementa mi confianza en mis ideas.
00:19:51:26 , 00:19:53:17 , Es como probar si algo es a prueba de agua.
00:19:53:17 , 00:19:57:18 , Buscamos las fugas, y si no podemos encontrarlas, nuestra confianza aumenta.
00:19:57:18 , 00:20:00:03 , Se siente bien cuando te dicen que tienes razón,
00:20:00:03 , 00:20:02:05 , pero es un juego engañoso y efímero.
00:20:02:05 , 00:20:05:09 , La forma de aumentar la confianza es ver las ideas del otro,
00:20:05:09 , 00:20:08:08 , y decir “¿cuál es tu respuesta para esto? ¿Cómo contradecirías esto?”
00:20:08:08 , 00:20:10:28 , Yo hice eso con mi cuadricula sobre el cambio climático global,
00:20:10:28 , 00:20:14:16 , y por eso salgo tantos tiempo hablando en estos videos:
00:20:14:16 , 00:20:16:12 , el trabajo me dejó agotado,
00:20:16:12 , 00:20:18:27 , pero al mismo tiempo fortaleció mi argumento.
00:20:18:27 , 00:20:22:21 , De hecho, mientras hago este video, una versión anterior de “Como todo termina”
00:20:22:21 , 00:20:25:27 , que ya quité de la web, se filtró en digg.com,
00:20:25:27 , 00:20:28:19 , y estoy seguro que todas las criticas que leí allí
00:20:28:19 , 00:20:33:17 , han sido anticipadas y contrarrestadas en los guiones de los videos de este paquete de expansión.
00:20:33:17 , 00:20:36:17 , Pero no por ser inteligente, sino porque soy muy meticuloso.
00:20:36:17 , 00:20:40:07 , Y si alguna vez hubo un tema en la historia de la humanidad que vale la pena considerar,
00:20:40:07 , 00:20:42:12 , ¿No creen que ese sería el del cambio climático?
00:20:42:12 , 00:20:46:01 , Con los riesgos siendo lo que son, ¿qué cosa es más importante que eso?
00:20:46:01 , 00:20:50:26 , ¿No crees que merecemos la reflexión más crítica y meticulosa para esto?
00:20:50:26 , 00:20:51:29 , Qué hay de esta objeción:
00:20:51:29 , 00:20:55:07 , “Los modelos climáticos son en realidad, sólo modelos, sólo predicciones del futuro,
00:20:55:07 , 00:20:57:22 , las cuales no podemos probar hasta que sucedan.
00:20:57:22 , 00:20:59:16 , No sabemos qué es lo que realmente va a suceder.
00:20:59:16 , 00:21:03:02 , Entonces sólo son conjeturas y por lo tanto son inútiles.”
00:21:03:02 , 00:21:05:23 , Mi respuesta a esta crítica, que es muy común, es:
00:21:05:23 , 00:21:07:25 , ¿alguna vez te has subido a un avión moderno?
00:21:07:25 , 00:21:10:17 , Porque todos son diseñados por computadora, modelados en la computadora,
00:21:10:17 , 00:21:14:12 , estudiados en la computadora; se hacen modelos físicos y esos se vuelven a computarizar,
00:21:14:12 , 00:21:16:23 , y es así como los pilotos aprenden a volarlos;
00:21:16:23 , 00:21:18:30 , Cuando se voló por primera vez el Boeing 777
00:21:18:30 , 00:21:21:27 , puedes apostar que todos los técnicos, controladores y pilotos,
00:21:21:27 , 00:21:24:29 , estaban extremadamente confiados que iba a volar. ¿Por qué?
00:21:24:29 , 00:21:26:29 , Porque hemos aprendido a crear buenos modelos
00:21:26:29 , 00:21:31:03 , mejorándolos hasta que sus resultados sean iguales a lo que vemos en el mundo real.
00:21:31:03 , 00:21:32:30 , Los modelos climáticos por computadora,
00:21:32:30 , 00:21:35:28 , son calibrados con las observaciones del pasado.
00:21:35:28 , 00:21:38:13 , Si le damos al modelo las condiciones de 1950
00:21:38:13 , 00:21:41:15 , y si las predicciones para el periodo de 1950 al 2000
00:21:41:15 , 00:21:44:00 , se asimilan a lo que realmente pasó en ese periodo,
00:21:44:00 , 00:21:46:22, entonces eso aumenta nuestra confianza en las predicciones que haga
00:21:46:22 , 00:21:50:13 , cuando le demos las condiciones del 2000 y le preguntemos sobre el 2030.
00:21:50:13 , 00:21:53:28 , Se ah dicho que la mayor sabiduría es saber que no sabemos.
00:21:53:28 , 00:21:56:30 , Así que cuando oigas que el cambio climático es mentira,
00:21:56:30 , 00:22:00:03 , o que nosotros no lo estamos causando, recordemos eso.
00:22:00:03 , 00:22:03:13 , Ahora que ya entiendes un poco la naturaleza incierta y tentativa de la ciencia,
00:22:03:13 , 00:22:07:08 , pregúntate: ¿Qué tan creíbles son las declaraciones sobre un tema científico,
00:22:07:08 , 00:22:09:03 , cuando te dicen estas con tanta certeza?
00:22:10:01 , 00:22:12:27 , Hablando de eso, me impresionó cuanta gente dijo
00:22:12:27 , 00:22:16:12 , que mi "Most Terrifying Video" daba afirmaciones absolutas sobre el mundo,
00:22:16:12 , 00:22:18:27 , sin aceptar nunca ninguna incertidumbre.
00:22:18:27 , 00:22:23:18 , Mucha gente dijo: “Es un hecho que los humano no causamos el calentamiento global.”
00:22:23:18 , 00:22:25:12 , Otros comentarios que hicieron decían:
00:22:25:12 , 00:22:27:26 , “Los humanos son demasiado pequeños para afectar el clima”
00:22:27:26 , 00:22:31:25 , “El calentamiento global en un complot de las elites para darle poder al gobierno y quitarte tus libertades.”
00:22:31:25 , 00:22:35:29 , “Es verdad que el clima está cambiando, pero aún hay mucho debate sobre si nosotros lo estamos causamos.”
00:22:35:29 , 00:22:37:25 , “Hacer algo puede empeorar la situación.”
00:22:37:25 , 00:22:39:18 , “El clima cambia todo el tiempo.”
00:22:39:18 , 00:22:42:06 , “Estamos saliendo de un ciclo frío, es un proceso natural.”
00:22:42:06 , 00:22:46:15 , “100 años de datos no son suficientes para conocer el clima de hace 1000 años.”
00:22:46:15 , 00:22:51:18 , “Personalmente yo creo que el calentamiento global no es causado por el hombre como dicen los medios de difusión.”
00:22:51:18 , 00:22:52:20 , Ese es mi favorito.
00:22:52:20 , 00:22:54:10 , “¿Personalmente yo creo?”
00:22:54:10 , 00:22:56:28 , Estamos hablando de la ciencia más compleja en la historia de la humanidad.
00:22:56:28 , 00:22:59:26 , Estudiando el clima se descubrió la teoría del Caos.
00:22:59:26 , 00:23:01:14 , “¿Personalmente yo creo?”
00:23:01:14 , 00:23:04:15 , ¿Quién diablos eres tú para decir cuál es la verdad física?
00:23:04:15 , 00:23:07:21 , Bueno, lo admito, a veces caigo en un error similar,
00:23:07:21 , 00:23:10:24 , al decir en el video que la “única solución” es la columna A.
00:23:10:24 , 00:23:13:18 , ¿Quién diablos nos creemos para pensar que podemos llegar a la verdad?
00:23:13:18 , 00:23:16:24 , ¿Alguna vez has estado totalmente seguro de algo y resulta que estabas equivocado?
00:23:16:24 , 00:23:19:29 , ¿No deberíamos de moderar nuestra confianza la próxima vez que nos sintamos así?
00:23:19:29 , 00:23:22:04 , Debería llamar tu atención cuando la persona calificada
00:23:22:04 , 00:23:24:26 , está menos segura de sí misma que la persona no calificada.
00:23:24:26 , 00:23:27:04 , Quedé muy sorprendido por una explosión inesperada
00:23:27:04 , 00:23:30:26 , en mi clase, que describo en el video “Espero Equivocarme”.
00:23:30:26 ,00:23:32:28 , Supongo que la conclusión aquí es que probablemente
00:23:32:28 , 00:23:36:28 , vamos a ayudarnos más a nosotros mismos y a la humanidad con un poco de humildad.
00:23:37:21 , 00:23:39:18 , Miren, no tengo respuesta.
00:23:39:18 , 00:23:41:14 , Y probablemente tu tampoco las tengas.
00:23:41:14 , 00:23:45:23 , Pero como personas, como especie, podemos llegar a una solución decente.
00:23:45:23 , 00:23:47:27 , ¿Será la decisión correcta? ¿Funcionará?
00:23:47:27 , 00:23:49:07 , No podemos estar seguros.
00:23:49:07 , 00:23:52:01 , ¿Será mejor que nada? Probablemente.
00:23:52:01 , 00:23:55:04 , No sé donde lo leí—creo que fue en la calcomanía de un auto LOL—
00:23:55:04 , 00:23:57:19 , pero hallé una frase que creo que suma
00:23:57:19 , 00:24:00:19 , todas las lecciones de la humildad que los científicos nos pueden dar.
00:24:00:19 , 00:24:02:21 , Y creo que nos puede ayudar en el futuro en esta
00:24:02:21 , 00:24:05:00 , discusión sobre que hacer respecto al cambio climático.
00:24:05:00 , 00:24:06:18 , Es simplemente esto:
00:24:06:18 , 00:24:09:10 , “No creas en todo lo que piensas.”
To English Version
Back to Translation Index
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.