free hit counter
klimaschutz / Manpollo-dvd-hiae-de
 | 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • You already know Dokkio is an AI-powered assistant to organize & manage your digital files & messages. Very soon, Dokkio will support Outlook as well as One Drive. Check it out today!

View
 

Manpollo-dvd-hiae-de

Page history last edited by Baerbel Winkler 13 years, 5 months ago

Subtitles for "How it all ends" in German

 

Back to English Version

Back to Translation Index

 

Stuck with some translations? http://dict.leo.org/ might be able to help!

 

(26. Oktober 2010) Es gibt mittlerweile ein YouTube-Video mit deutschen Untertiteln im Transcript: http://www.youtube.com/watch?v=HY60GCxVreI 

 

Note: Please read the editing guidelines before you begin editing.

 

 

00:00:05:09 , 00:00:07:04 , Hier ist etwas, an das Sie sicher noch nicht gedacht hatten…

00:00:07:09 , 00:00:09:09 , Sie wissen schon, die lautstark geführte Auseinandersetzung über den Klimawandel?

00:00:09:09 , 00:00:11:09 , Ja sicher! Und ich habe genug davon!

00:00:11:19 , 00:00:13:10 , Was soll der Hut und der Rauch?

00:00:13:10 , 00:00:15:10 , Ich spiele des Teufels Advokaten.

00:00:15:25 , 00:00:18:29 , Ach, hör auf — es war das nächste zu Hörnern und Schwefel, was ich auftreiben konnte.

00:00:20:02 , 00:00:21:02 , Okay.

00:00:21:28 , 00:00:24:23 , Mir ist klar, dass es ein dermaßen lautes Kuddelmuddel ist, dass es leicht fällt, es auszublenden.

00:00:24:23 , 00:00:26:06 , Aber hier ist ein neuer Denkansatz für Sie:

00:00:26:06 , 00:00:28:23 , während wir darüber debattieren, ob die Menscheit das Klima tatsächlich verändern kann oder nicht,

00:00:28:23 , 00:00:31:00 , führen wir gleichzeitig das Experiment durch.

00:00:31:00 , 00:00:35:17 , Und der Clou ist, unabhängig vom Ausgang des Experiments, stecken wir im Reagenzglas!

00:00:35:17 , 00:00:39:24 , Es sollte also klar sein, dass wir dem Meinungsstreit so schnell wie möglich auf den Grund gehen sollten.

00:00:39:24 , 00:00:43:02 , Aber woher sollen wir wissen, welcher Seite wir glauben sollen?

00:00:43:26 , 00:00:47:18 , Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass ich einen Weg für Sie hätte, bei dem Sie niemanden glauben müssen,

00:00:47:18 , 00:00:50:16 , bei dem Sie aber trotzdem guten Gewissens entscheiden könnten, was wir machen sollten?

00:00:50:16 , 00:00:53:20 , Was rauchen Sie denn? Das hört sich unmöglich an.

00:00:54:05 , 00:00:56:26 , Genau, das dachte ich auch und habe den Ansatz deshalb in einem Video veröffentlicht.

00:00:56:26 , 00:01:02:06 , Und nachdem es von vielen tausend Leuten kritisiert wurde, glaube ich nun, eine praktisch unumstößliche Schlussfolgerung zu haben.

00:01:02:06 , 00:01:04:14 , Das werden wir ja noch sehen.

00:01:05:13 , 00:01:10:15 , Hier ist die Argumentation in aller Kürze. Wenn Sie es genauer wissen möchten, beachten Sie den Index am Ende des Videos.

00:01:10:15 , 00:01:12:14 , Zunächst einmal gilt: niemand ist perfekt.

00:01:12:14 , 00:01:16:07 , Deshalb birgt jede Entscheidung, die Sie machen auch das Risiko, dass sich Ihre Entscheidung als Fehler herausstellt.

00:01:16:07 , 00:01:18:21 , Wenn man dies berücksichtigt, welches Risiko würden Sie eher eingehen:

00:01:18:21 , 00:01:24:06 , den Aktivisten glauben und jetzt entschieden handeln, damit aber das Risiko möglicher wirtschaftlicher Schäden in Kauf nehmen, vor dem uns die Skeptiker warnen

00:01:24:06 , 00:01:26:23 , oder den Skeptikern glauben und jetzt nicht entschieden handeln

00:01:26:23 , 00:01:30:05 , und damit das Risiko möglicher Zerstörung und Umstürze eingehen, vor denen uns die Aktivisten warnen.

00:01:30:05 , 00:01:35:11 , Unterm Strich geht es darum herauszufinden, welches Risiko annehmbarer ist: das Risiko zu handeln, oder das Risiko nicht zu handeln.

00:01:35:22 , 00:01:38:03 , Du meine Güte -- wenn Sie es so ausdrücken....

00:01:38:03 , 00:01:41:28 , Stopp, akzeptieren Sie nicht einfach, was ich sage! Ich bin auch nur ein Mensch. Denken Sie selber darüber nach!

00:01:41:28 , 00:01:43:08 , Okay, okay.

00:01:43:08 , 00:01:45:29 , Moment mal -- die globale Erderwärmung ist doch in erster Linie gar nicht von Menschen verursacht --

00:01:45:29 , 00:01:49:04 , Ich habe viele Beweise dafür gesehen. Sie stellen also eine falsche Auswahl vor!

00:01:49:04 , 00:01:50:12 , Sind Sie unfehlbar?

00:01:50:12 , 00:01:51:00 , Nein.

00:01:51:00 , 00:01:52:07 , Könnten Sie sich irren?

00:01:52:07 , 00:01:53:09 , Ja.

00:01:53:13 , 00:01:57:01 , Die Frage "welches Risiko ist annehmbarer" gilt also immer noch, oder?

00:01:57:01 , 00:01:59:17 , Von mir aus!|Es ist aber trotzdem eine Suggestivfrage.

00:01:59:17 , 00:02:03:11 , Okay, dann schauen Sie sich an, wo die Frage herkam und entscheiden danach, ob Sie sie als gültig anerkennen können.

00:02:03:21 , 00:02:07:04 , Wenn man bei unklarer Informationslage eine Entscheidung treffen muss -- wie wir es bei der Erderwärmung tun --

00:02:07:04 , 00:02:09:26 , hilft es oft, sich die verschiedenen Möglichkeiten für die Zukunft anzuschauen.

00:02:09:26 , 00:02:13:20 , Die erste Möglichkeit ist, ob sich die von Menschen gemachte Erderwärmung als wahr oder unwahr herausstellt.

00:02:13:20 , 00:02:17:27 , Schreiben wir also F für die Zukunft, wo sich diese Möglichkeit als falsch herausstellt und T wenn sie sich als richtig erweist.|(F für englisch false and T für englisch true)

00:02:17:27 , 00:02:20:09 , Die andere Möglichkeit ist die Aktion, die wir letztendlich gemacht haben.

00:02:20:09 , 00:02:25:01 , Definieren wir Spalte A "yes" für entschiedenes Handeln und Spalte B "no" für wenig bzw. kein entschiedenes Handeln.

00:02:25:01 , 00:02:28:29 , Dadurch haben wir jetzt vier Felder, die für die vier grundsätzlichen unterschiedlichen Zukunftsszenarien stehen.

00:02:28:29 , 00:02:30:18 , Wie könnte jedes dieser Zukuntsszenarien aussehen?

00:02:30:18 , 00:02:34:24 , Die erste Zukunft ist die, bei der wir gehandelt haben, sich die Erdwärmung aber nicht als richtig herausgestellt hat.

00:02:34:24 , 00:02:41:11 , Wenn wir von den schlimmsten Annahmen ausgehen, bekommen wir nur eine Menge wirtschaftlicher Probleme aber keinerlei positive Auswirkungen.

00:02:41:11 , 00:02:45:16 , Was ist mit diesem Feld? Wir haben nicht gehandelt und es war auch nicht nötig. Alle feiern:

00:02:45:16 , 00:02:50:05 , die Sketpiker weil sie recht hatten und die Aktivisten, weil es doch nicht das Ende der Welt war.

00:02:50:05 , 00:02:54:15 , Was ist mit diesem Feld? Wir haben gehandelt und das war auch gut so, weil die Schwarzseher Recht hatten.

00:02:54:15 , 00:02:58:18 , Wir haben ebenfalls die wirtschaftlichen Kosten, aber jeder kann damit leben, weil wir ungeschoren davon gekommen sind.

00:02:58:18 , 00:03:03:24 , Und was ist jetzt mit dieser Box hier unten? Wir haben nicht gehandelt, die Schwarzseher haben aber Recht behalten.

00:03:03:24 , 00:03:07:08 , Nun, wenn wir oben links vom schlimmsten Fall ausgegangen sind, sollten wir das hier ebenfalls machen,

00:03:07:08 , 00:03:13:16 , und das haben Sie schon früher gehört. Wir haben Katastrophen in der Umwelt, der Politik, im Sozialen, im Gesundheitswesen und der Wirtschaft

00:03:13:16 , 00:03:16:01 , — mit globalen Ausmaßen.|Ein Katastrophenszenario.

00:03:16:01 , 00:03:19:14 , Dies ist natürlich extrem vereinfacht dargestellt. Die Smileys verraten das.

00:03:19:14 , 00:03:23:08 , Wir können aber trotzdem sagen, dass die Zukunft ungefähr in eines dieser Felder fallen wird.

00:03:23:08 , 00:03:27:30 , Meistens geht es bei dieser lautstarken Auseinandersetzung um die Vorhersage, welche Reihe in der Zukunft zutreffen wird,

00:03:27:30 , 00:03:30:15 , was wir aber gar nicht sicher wissen können, bis wir sie tatsächlich erreicht haben.

00:03:30:15 , 00:03:35:13 , Was wir wissen können, weil wir es kontrollieren, ist die Spalte, die in der Zukunft nicht zutreffen wird.

00:03:35:13 , 00:03:39:10 , In dem wir uns für oder gegen das Handeln entscheiden, wählen wir eine Spalte aus,

00:03:39:10 , 00:03:41:27 , und das eliminiert das Risiko in der anderen Spalte.

00:03:41:27 , 00:03:46:06 , Es ist also mit dem Kauf eines Lotterieloses zu vergleichen -- wir wählen Los A oder Los B

00:03:46:06 , 00:03:49:21 , und warten dann ab, bis wir erkennen können, was uns die physikalischen Gesetze als Ergebnis servieren werden.

00:03:49:21 , 00:03:53:16 , Egal, wie man's nimmt, wir gehen ein Risiko ein: welches Risiko ist also eher annehmbar,

00:03:53:16 , 00:03:56:18 , das Risiko zu handeln, oder das Risiko nicht zu handeln?

00:03:57:00 , 00:03:59:14 , Halt... das hört sich zwar gut an, aber die Logik ist falsch.

00:03:59:14 , 00:04:02:04 , Würde dieses Raster nicht zum Handeln gegen jedwede Bedrohung auffordern,

00:04:02:04 , 00:04:05:00 , unabängig davon wie hoch die Kosten des Handelns oder wie lächerlich die Bedrohung,

00:04:05:00 , 00:04:07:00 , wie z. B. riesige mutierte Hamster aus dem All?

00:04:07:00 , 00:04:09:19 , Weil es besser ist, durch den Bau von vielen Hamsterfallen pleite zu gehen,

00:04:09:19 , 00:04:12:09 , als das Risiko einzugehen, möglicherweise Hamsterfutter zu werden, oder?

00:04:12:09 , 00:04:16:08 , Das Raster ist deshalb... nutzlos.

00:04:16:20 , 00:04:18:02 , Ja, ich stimme Ihnen voll zu.

00:04:18:02 , 00:04:18:21 , Häh?

00:04:18:21 , 00:04:20:30 , Das Raster für sich genommen ist keine Wunderwaffe.

00:04:20:30 , 00:04:24:27 , Was es uns jedoch ermöglicht, ist selbst mit unvollständigem Wissen Entscheidungen zu treffen,

00:04:24:27 , 00:04:28:09 , in dem wir die Frage von "Beeinflusst die Menschheit das Klima?"

00:04:28:09 , 00:04:33:02 , abändern zur eigentlichen Frage "Was ist das Schlaueste, was wir bei den bestehenden Unwägbarkeiten und Risiken machen können?"

00:04:33:02 , 00:04:35:07 , Eigentlich ist das nur grundlegendes Risikomanagement.

00:04:35:07 , 00:04:39:11 , Um also das Hamster-Argument zu entkräften, müssen wir für jede Reihe ihre Wahrscheinlichkeit ermitteln.

00:04:39:11 , 00:04:42:05 , Warum können wir nicht warten, bis die Wissenschaft zu einem Ergebnis kommt, und dann wissen wir alle, was zu tun ist?

00:04:42:05 , 00:04:47:14 , Nun, zum einen eliminiert dies nicht das Risiko, weil es identisch mit der Wahl von Spalte B ist, wo wir uns ja gerade befinden.

00:04:47:14 , 00:04:50:10 , Und außerdem ist Wissenschaft niemals fertig --

00:04:50:10 , 00:04:52:19 , Herrje, wir studieren immer noch das Gesetz der Schwerkraft!

00:04:52:19 , 00:04:54:22 , Als Naturkundelehrer, kann ich Ihnen sagen, dass die Wissenschaft --

00:04:54:22 , 00:04:59:17 , diese präziseste und streberhafteste aller menschlichen Bemühungen -- überraschenderweise niemals gewiss ist!

00:04:59:17 , 00:05:04:20 , Jede einzelne wissenschaftliche Aussage umfasst irgendeine Art von Schätzung, wie groß die Unsicherheit ist.

00:05:04:20 , 00:05:09:05 , Dies ist auch ein Grund dafür, weshalb es fast immer Gegenstimmen zu fast jedem wissenschaftlichen Thema geben wird.

00:05:09:05 , 00:05:11:23 , Was bedeutet das also für uns, wenn alles, was uns ein Wissenschaftler sagt,

00:05:11:23 , 00:05:14:08 , durch eine Art von "aber ich kann mich auch irren" begleitet ist?

00:05:14:08 , 00:05:17:23 , Der Trick ist, nicht darauf zu hören, was einzelne Wissenschaftler sagen,

00:05:17:23 , 00:05:20:19 , sondern sich stattdessen anzuschauen, was die professionellen Organisationen zu sagen haben.

00:05:20:19 , 00:05:23:20 , Je angesehener sie sind, desto mehr Gewicht kann man ihren Aussagen beimessen,

00:05:23:20 , 00:05:28:12 , weil sie ihr hohes Ansehen bewahren möchten, und niemals etwas äußern möchten, was sie später wie Trottel dastehen läßt.

00:05:28:12 , 00:05:33:22 , Wahrscheinlich sind die zwei Organisationen, die in der Welt am meisten respektiert werden, NAS und AAAS.^iNAS=Nationale Akademie der Wissenschaften/AAAS=Amerikanische Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaft^i

00:05:33:22 , 00:05:37:22 , Dies sind keine Interessenverbände, aber beide haben vor kurzem noch nie dagewesene Aussagen veröffentlicht,

00:05:37:22 , 00:05:40:05 , mit denen sie sich für umfangreiche Maßnahmen gegen die globale Erwärmung aussprechen.

00:05:40:05 , 00:05:43:14 , Dies ist kein Haufen von Hippies. Es sind die intelligentesten Personen auf der Erde.

00:05:43:14 , 00:05:45:06 , Sollen wir etwa den Eierköpfen vertrauen?

00:05:45:06 , 00:05:50:03 , Grundsätzlich sagen Sie also "Wenn NAS und AAAS es so sehen, wer zum Teufel soll noch dagegen argumentieren?"

00:05:50:03 , 00:05:51:28 , Nein. Na gut, ein bißchen schon.

00:05:51:28 , 00:05:54:09 , Ich meine, wem sonst werden Sie denn bei einer wissenschaftlichen Streitfrage glauben?

00:05:54:09 , 00:05:56:02 , Aber denken Sie daran, Sie müssen ihnen trotzdem nicht glauben.

00:05:56:02 , 00:06:00:03 , Sie verwenden nur die Tatsache, dass zwei dermaßen schwerfällige Institutionen ihr Ansehen hierbei aufs Spiel setzen,

00:06:00:03 , 00:06:04:29 , um ein Gefühl dafür zu bekommen, dass diese Reihe sehr viel wahrscheinlicher ist als diese. Dadurch verschiebt sich die Trennlinie nach oben.

00:06:04:29 , 00:06:09:22 , Und Firmen wie diese hier verlangen sogar Emissionsgrenzwerte -- für ihre eigenen Industriezweige!

00:06:09:22 , 00:06:11:12 , Dadurch verschiebt sich diese Trennlinie noch weiter nach oben.

00:06:11:12 , 00:06:15:17 , Die Schlussfolgerung ist jetzt klar, weil wir unsere eigenen stichhaltigen Gründe haben, zu glauben, dass dies

00:06:15:17 , 00:06:20:10 , das wesentlich bedrohlichere Risiko darstellt als dies -- nicht nur in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit, sondern auch mit Blick auf die Schäden.

00:06:20:10 , 00:06:21:26 , Okay, das sehe ich ein.

00:06:21:26 , 00:06:24:04 , Wenn aber die Aussagen von diesen Gruppen ein solcher Volltreffer sind,

00:06:24:04 , 00:06:25:28 , wie kann es dann sein, dass wir immer noch so viele Debatten darüber hören?

00:06:25:28 , 00:06:31:06 , Nun, es gibt eine handvoll widersprechender Wissenschaftler -- wie es sie immer gibt -- und die Medien, die wissen, dass sich Kontroversen gut verkaufen lassen.

00:06:31:06 , 00:06:34:06 , Ich habe aber auch einige Umfragen gefunden, die nahelegen, dass es das Fehlen absoluter Gewissheit ist,

00:06:34:06 , 00:06:36:19 , was Leute zurückhält. Das kommt mir etwas komisch vor.

00:06:36:19 , 00:06:39:18 , Wir versichern unser Auto, ohne zu wissen, ob wir in einen Unfall verwickelt werden,

00:06:39:18 , 00:06:42:14 , weil wir sicherstellen wollen, dass wir nicht pleite gehen, wenn es doch passieren sollte.

00:06:42:14 , 00:06:46:05 , Und während des 2. Weltkriegs war schon die Möglichkeit, dass Hitler eine Atombombe bauen könnte,

00:06:46:05 , 00:06:48:21 , eine so große Bedrohung, um umeingeschränkte Maßnahmen zu rechtfertigen.

00:06:48:21 , 00:06:51:07 , Wenn Sie damals ein Wähler gewesen wären und wenn dies öffentliches Wissen war,

00:06:51:07 , 00:06:53:18 , hätten Sie darauf bestanden, dass zunächst jeder Wissenschaftler danach gefragt wird,

00:06:53:18 , 00:06:56:17 , ob er so eine Bombe für möglich hält, bevor Sie das Manhattan Projekt unterstützt hätten?

00:06:56:17 , 00:06:59:02 , Hätten sie gewartet, bis Sie die physikalischen Grundlagen verstanden hätten?

00:06:59:02 , 00:07:02:17 , Nein. Warum diskutieren dann Otto Normalverbraucher wie Sie und ich immer noch die Details

00:07:02:17 , 00:07:05:10 , der Klimatologie anstatt über das Risikomanagement zu reden?

00:07:05:10 , 00:07:08:27 , Nun, es gibt jetzt schon eine Unmenge von Bewegungen da draußen, die um meine Aufmerksamkeit und mein Geld buhlen.

00:07:08:27 , 00:07:11:02 , Aktionen wie "Rettet die Erde".

00:07:11:22 , 00:07:15:21 , Schauen Sie, es ist nicht der Planet, um den ich mich sorge. Dem wird's ohne uns gut gehen.

00:07:15:21 , 00:07:17:21 , Worum es mir geht, ist unsere eigene Haut zu retten.

00:07:17:21 , 00:07:20:14 , Und ich verstehe, wie überwältigend es ist, Schreie zu hören über

00:07:20:14 , 00:07:21:15 , rettet die Wale,

00:07:21:15 , 00:07:22:14 , oder die Regenwälder,

00:07:22:14 , 00:07:23:12 , oder die Kinder,

00:07:23:12 , 00:07:24:04 , oder Luftverschmutzung,

00:07:24:04 , 00:07:24:27 , Wasserverschmutzung,

00:07:24:27 , 00:07:25:12 , Lichtverschmutzung,

00:07:25:12 , 00:07:25:28 , Giftmüll,

00:07:25:28 , 00:07:26:14 , Atommüll,

00:07:26:14 , 00:07:26:28 , Regierungsverschwendung,

00:07:26:28 , 00:07:27:13 , Firmenmüll

00:07:27:13 , 00:07:27:27 , Ölspitze,

00:07:27:27 , 00:07:28:12 , Schlangenöl,

00:07:28:12 , 00:07:28:23 , Flaggenverbrennung,

00:07:28:23 , 00:07:29:02 , Lauschangriff,

00:07:29:02 , 00:07:29:14 , Homoehe,

00:07:29:14 , 00:07:29:27 , Einwanderung,

00:07:29:27 , 00:07:30:08 , ANWR,|(Artikisches nationales Wildschutzgebiet)

00:07:30:08 , 00:07:30:19 , Anbar,

00:07:30:19 , 00:07:30:28 , Waffenrecht,

00:07:30:28 , 00:07:31:07 , Menschenrechte,

00:07:31:07 , 00:07:31:18 , Wasserrechte,

00:07:31:18 , 00:07:31:29 , Recht auf Leben,

00:07:31:29 , 00:07:32:13 , Recht auf Abtreibung.

00:07:33:02 , 00:07:34:29 , Wo sollen wir anfangen?

00:07:34:29 , 00:07:37:09 , Lassen Sie mich einen Weg vorschlagen, um Prioritäten zu setzen.

00:07:37:09 , 00:07:38:17 , All dies...

00:07:41:06 , 00:07:44:17 , Kleinkram, wenn das Schlimmste hier eintritt.

00:07:44:17 , 00:07:46:15 , Oooohhh, weiter so,|Herr Neunmalklug.

00:07:46:15 , 00:07:48:13 , Sie haben es gerade geschafft, fast alle gegen sich aufzubringen.

00:07:48:13 , 00:07:50:28 , Wie kann es sein, dass Ihr Lieblingskreuzzug über allen anderen steht?

00:07:50:28 , 00:07:54:30 , Weil: selbst wenn es nicht wahrscheinlich ist, falls die schlimmsten Befürchtungen bei globaler Erwärmung eintreten sollten,

00:07:54:30 , 00:07:58:11 , werden wir so mit den Auswirkungen beschäftigt sein, dass fast alle menschlichen Anliegen

00:07:58:11 , 00:08:00:23 , nur wie das Umräumen von Liegestühlen auf der Titanic aussehen würden.

00:08:00:23 , 00:08:03:23 , Was ich sagen will: wen wird es kümmern, wenn ein Demonstrant die Flagge vor dem Gerichtshof verbrennen will,

00:08:03:23 , 00:08:06:15 , wenn die ganze Stadt unter Wasser steht?

00:08:06:15 , 00:08:10:02 , Aber warum die Hysterie? Was soll das ganze Aufhebens um ein oder zwei Grad?

00:08:10:02 , 00:08:12:13 , Ja. Es stellt sich heraus, dass gar nicht die Erwärmung das Problem ist.

00:08:12:13 , 00:08:15:17 , Es ist die Art und Weise, wie eine solch schnelle Veränderung einen Knüppel ins ganze System wirft.

00:08:15:17 , 00:08:18:01 , Darum ist globale "Erwärmung" auch ein mißverständlicher Begriff,

00:08:18:01 , 00:08:20:06 , und globaler "Klimawandel" ist auch nur wenig besser.

00:08:20:06 , 00:08:23:12 , Worüber wir tatsächlich reden ist "globale Destabilisierung des Klimas"

00:08:23:12 , 00:08:27:19 , Und es wird noch schlimmer. Wie wir erst in den letzten 5 Jahren erfahren haben, kann das Ganze sehr schnell passieren,

00:08:27:19 , 00:08:29:19 , vielleicht schon innerhalb eines Jahrzehnts.

00:08:29:19 , 00:08:31:30 , Es könnte also so ähnlich sein wie beim Betätigen eines Lichtschalters:

00:08:31:30 , 00:08:35:01 , leichtes Drücken hat in der Vergangenheit nur kleine Auswirkungen gehabt,

00:08:35:01 , 00:08:38:10 , bis man einen unerwarteten kritischen Punkt erreicht.

00:08:38:10 , 00:08:40:10 , Mensch, wir sind total angeschmiert.

00:08:40:10 , 00:08:42:10 , Wir kehren ins finstere Mittelalter zurück, oder?

00:08:42:10 , 00:08:43:24 , Beunruhigend, nicht wahr?

00:08:43:24 , 00:08:46:06 , Es gibt allerdings auch viele Gründe zu glauben, dass wir es richten können --

00:08:46:06 , 00:08:48:18 , vielleicht sogar, ohne unseren Lebensstandard einzuschränken.

00:08:48:18 , 00:08:50:05 , Wenn wir schnell damit sind.

00:08:50:05 , 00:08:53:15 , Aber was kann ich machen? Ich bin nur ein Einzelner... mit einem doofen Hut.

00:08:53:15 , 00:08:55:25 , Was Sie machen ist --|sagen Sie es weiter!

00:08:55:25 , 00:08:59:23 , Der einzige Weg, wie wir wirklich in Spalte A landen... ist durch politische Veränderungen.

00:08:59:23 , 00:09:02:02 , Und diese passieren nur, wenn ausreichend viele Menschen sie fordern.

00:09:02:02 , 00:09:04:23 , Also: wir brauchen nichts weniger als eine Veränderung der Kultur selbst.

00:09:04:23 , 00:09:06:20 , Und Sie können dabei helfen, dass es passiert.

00:09:06:20 , 00:09:10:05 , Sie schicken also dieses Video an andere, die es auch wieder an zehn andere schicken, und so weiter.

00:09:10:05 , 00:09:14:07 , Mit nur vier Schritten ergibt das über 10000 Menschen, deren Meinung beeinflußt werden könnte.

00:09:14:07 , 00:09:16:13 , Das ist Macht. Setzen Sie sie ein.

00:09:16:13 , 00:09:20:01 , Dies ist wahrscheinlich die größte Bedrohung, der die Menschheit bisher ausgesetzt war.

00:09:20:01 , 00:09:22:19 , Sie denken, dass dies übertrieben ist? Vielleicht.

00:09:22:19 , 00:09:25:11 , Aber können Sie sich da so sicher sein, würden Sie alles darauf verwetten?

00:09:25:11 , 00:09:28:00 , Wir können dieses Experiment eben nur einmal durchführen.

00:09:28:00 , 00:09:31:24 , Hoffentlich wird diese Idee des Risikomanagements dabei helfen, die Debatte zu beenden.

00:09:31:24 , 00:09:33:04 , Wie wird die Welt enden?

00:09:33:04 , 00:09:37:04 , Nun, das liegt zum Teil auch an Ihnen. Und an dem, was Sie als nächstes machen.

00:09:37:04 , 00:09:41:14 , Wir haben Größe in uns -- sind erfinderisch, freigiebig, entschlossen.

00:09:41:14 , 00:09:44:09 , Es ist an der Zeit, dass das Beste in uns herauskommt.

 

 

 

 

Back to English Version

Back to Translation Index

 

Comments (1)

Baerbel Winkler said

at 12:56 pm on Jan 12, 2008

Does it makes sense (and doesn't hurt!) to color-code the translations as I did?

You don't have permission to comment on this page.